Максимальная производительность |
861 м³/ч
На 311 м³/ч (56.5%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
330 Вт
На 200 Вт (153.8%) лучше
vs
130 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
64.7
На 51.9 (405.5%) лучше
vs
12.8
|
$ |
93
На -747 (-88.9%) лучше
vs
840
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
34.6 см
На -35.4 см (-50.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -59.2 см (-81.4%) лучше
vs
72.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
17.4 см
На -91.3 см (-84%) лучше
vs
108.7 см
|
Глубина |
30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
vs
40 см
|
Korting KHA 7950 X Cube | Zigmund & Shtain K 005.41 S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5 кг |
Глубина | |
40 см | 30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
|
Высота | |
108.7 см | 17.4 см
На -91.3 см (-84%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 45 см
На -25 см (-35.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 28 см
На -12 см (-30%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
72.7 см | 13.5 см
На -59.2 см (-81.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
70 см | 34.6 см
На -35.4 см (-50.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
12.8 | 64.7
На 51.9 (405.5%) лучше
|
$ | |
840 | 93
На -747 (-88.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
330 Вт
На 200 Вт (153.8%) лучше
|
130 Вт |
Максимальная производительность | |
861 м³/ч
На 311 м³/ч (56.5%) лучше
|
550 м³/ч |