Соотношение цена-качество |
92.5
На 41 (79.6%) лучше
vs
51.5
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -18.6 см (-25.2%) лучше
vs
73.7 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -30.6 см (-51%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
80.1 см
На -26.6 см (-24.9%) лучше
vs
106.7 см
|
Глубина |
29.4 см
На -30.6 см (-51%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHA 9770X | Centek CT-1827-60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11 кг | нет данных |
Глубина | |
60 см | 29.4 см
На -30.6 см (-51%) лучше
|
Высота | |
106.7 см | 80.1 см
На -26.6 см (-24.9%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
60 см | 29.4 см
На -30.6 см (-51%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73.7 см | 55.1 см
На -18.6 см (-25.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
53 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
92.5
На 41 (79.6%) лучше
|
51.5 |
$ | |
нет данных | 101 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 145 Вт (223.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 350 м³/ч (58.3%) лучше
|
600 м³/ч |