Главная / Вытяжка / Korting KHC 61950 GXN vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Korting KHC 61950 GXN vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Korting KHC 61950 GXN
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 61950 GXN и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 61950 GXN
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 63.7 (236.8%) лучше
vs
26.9
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50.7 см
На -8.8 см (-14.8%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -48.6 см (-61.9%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.7 см (-30.6%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
30 см
На -85 см (-73.9%) лучше
vs
115 см
Глубина
29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 61950 GXN Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
38.2 см 29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
Высота
115 см 30 см
На -85 см (-73.9%) лучше
Ширина
59.5 см 53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 26.5 см
На -11.7 см (-30.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см 29.9 см
На -48.6 см (-61.9%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50.7 см
На -8.8 см (-14.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 90.6
На 63.7 (236.8%) лучше
$
387 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
Популярные сравнения