Главная / Вытяжка / Korting KHC 61950 GXN vs Hansa OSP5111WH

Korting KHC 61950 GXN vs Hansa OSP5111WH

Korting KHC 61950 GXN
56%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSP5111WH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 61950 GXN и Hansa OSP5111WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 61950 GXN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
Глубина
38.2 см
На -8.8 см (-18.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества Hansa OSP5111WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 48.4 (179.9%) лучше
vs
26.9
$
57
На -330 (-85.3%) лучше
vs
387
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -70 см (-89.2%) лучше
vs
78.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
8.5 см
На -106.5 см (-92.6%) лучше
vs
115 см
Вес
4 кг
На -10.5 кг (-72.4%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 61950 GXN Hansa OSP5111WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 4 кг
На -10.5 кг (-72.4%) лучше
Глубина
38.2 см
На -8.8 см (-18.7%) лучше
47 см
Высота
115 см 8.5 см
На -106.5 см (-92.6%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см нет данных
Минимальная высота встраивания
78.5 см 8.5 см
На -70 см (-89.2%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
1.2 м
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.9 75.3
На 48.4 (179.9%) лучше
$
387 57
На -330 (-85.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 108 Вт
Мощность мотора
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 600 м³/ч (171.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения