Главная / Вытяжка / Korting KHC 6431 W vs Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW

Korting KHC 6431 W vs Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW

Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6431 W и Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6431 W
Соотношение цена-качество
50.1
На 22.9 (84.2%) лучше
vs
27.2
$
113
На -224 (-66.5%) лучше
vs
337
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
575 м³/ч
На 175 м³/ч (43.8%) лучше
vs
400 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
vs
45 см
Высота
31 см
На -59.5 см (-65.7%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6431 W Gorenje Ora-Ito BHP643ORAW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.9 кг
Глубина
45 см 32 см
На -13 см (-28.9%) лучше
Высота
90.5 см 31 см
На -59.5 см (-65.7%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
45 см 29 см
На -16 см (-35.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.42 м
Уровень шума
50 дБ
На -12 дБ (-19.4%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.1
На 22.9 (84.2%) лучше
27.2
$
113
На -224 (-66.5%) лучше
337
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 246 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 575 м³/ч
На 175 м³/ч (43.8%) лучше
Популярные сравнения