Главная / Вытяжка / Korting KHC 6431 W vs MAUNFELD BATH PLUS 45

Korting KHC 6431 W vs MAUNFELD BATH PLUS 45

Korting KHC 6431 W
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BATH PLUS 45
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6431 W и MAUNFELD BATH PLUS 45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6431 W
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
vs
89 см
Преимущества MAUNFELD BATH PLUS 45
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.7
На 39.6 (79%) лучше
vs
50.1
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
vs
250 Вт
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -1.5 см (-1.7%) лучше
vs
90.5 см
Глубина
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6431 W MAUNFELD BATH PLUS 45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 26.7 кг
Глубина
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Высота
90.5 см 89 см
На -1.5 см (-1.7%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
45 см 42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -33 см (-37.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.1 89.7
На 39.6 (79%) лучше
$
113 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
250 Вт 350 Вт
На 100 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
400 м³/ч 1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
Популярные сравнения