Главная / Вытяжка / Korting KHC 66073 GN vs Korting KHC 6648 RSI

Korting KHC 66073 GN vs Korting KHC 6648 RSI

Korting KHC 66073 GN
58%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RSI
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 66073 GN и Korting KHC 6648 RSI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 66073 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8
На 56.3 (139%) лучше
vs
40.5
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.8 см
На -7.4 см (-17.1%) лучше
vs
43.2 см
Высота
80.4 см
На -12.6 см (-13.5%) лучше
vs
93 см
Глубина
35.8 см
На -7.4 см (-17.1%) лучше
vs
43.2 см
Преимущества Korting KHC 6648 RSI
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
141 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
vs
137 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59 см
На -21.4 см (-26.6%) лучше
vs
80.4 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 66073 GN Korting KHC 6648 RSI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.6 кг
Глубина
35.8 см
На -7.4 см (-17.1%) лучше
43.2 см
Высота
80.4 см
На -12.6 см (-13.5%) лучше
93 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35.8 см
На -7.4 см (-17.1%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
80.4 см 59 см
На -21.4 см (-26.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
51 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.8
На 56.3 (139%) лучше
40.5
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
137 Вт 141 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения