Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Соотношение цена-качество |
55.2
На 8.8 (19%) лучше
vs
46.4
|
$ |
111
На -42 (-27.5%) лучше
vs
153
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
vs
39 см
|
Высота |
17.5 см
На -85.5 см (-83%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
|
Вес |
6 кг
На -5.5 кг (-47.8%) лучше
vs
11.5 кг
|
Korting KHC 66135 GN | Beko HNT61210X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность каждой лампы | |
5 Вт
На 1 Вт (25%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 6 кг
На -5.5 кг (-47.8%) лучше
|
Глубина | |
39 см | 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
|
Высота | |
103 см | 17.5 см
На -85.5 см (-83%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
39 см | 26 см
На -13 см (-33.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 49.8 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
46.4 | 55.2
На 8.8 (19%) лучше
|
$ | |
153 | 111
На -42 (-27.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Потребляемая мощность | |
146 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
|
280 м³/ч |