Главная / Вытяжка / Korting KHC 6675 GX vs Akpo WK-9 Cetias 90

Korting KHC 6675 GX vs Akpo WK-9 Cetias 90

Korting KHC 6675 GX
56%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 90
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6675 GX и Akpo WK-9 Cetias 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6675 GX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.9
На 70.2 (262.9%) лучше
vs
26.7
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -27.7 см (-35.7%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
91.8 см
На -8.7 см (-8.7%) лучше
vs
100.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Уровень шума
52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
vs
54 дБ
Глубина встраивания
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см
Глубина
35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6675 GX Akpo WK-9 Cetias 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Высота
91.8 см
На -8.7 см (-8.7%) лучше
100.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 35.5 см
На -14.5 см (-29%) лучше
Минимальная высота встраивания
49.8 см
На -27.7 см (-35.7%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
54 дБ 52 дБ
На -2 дБ (-3.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.9
На 70.2 (262.9%) лучше
26.7
$
нет данных 300
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1100 м³/ч
На 450 м³/ч (69.2%) лучше
Популярные сравнения