Главная / Вытяжка / Korting KHC 67070 GW vs MBS ABELIA 160 GLASS

Korting KHC 67070 GW vs MBS ABELIA 160 GLASS

Korting KHC 67070 GW
53%
Оценка DeviceList
vs
MBS ABELIA 160 GLASS
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 67070 GW и MBS ABELIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 67070 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.9
На 0.9 (3.6%) лучше
vs
25
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.4 см
На -11.1 см (-23.9%) лучше
vs
46.5 см
Глубина
35.4 см
На -11.1 см (-23.9%) лучше
vs
46.5 см
Вес
16.4 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
vs
16.6 кг
Преимущества MBS ABELIA 160 GLASS
$
336
На -51 (-13.2%) лучше
vs
387
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 280 м³/ч (37.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
78.8 см
На -17.2 см (-17.9%) лучше
vs
96 см
Высота
117.8 см
На -21.7 см (-15.6%) лучше
vs
139.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 67070 GW MBS ABELIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16.4 кг
На -0.2 кг (-1.2%) лучше
16.6 кг
Глубина
35.4 см
На -11.1 см (-23.9%) лучше
46.5 см
Высота
139.5 см 117.8 см
На -21.7 см (-15.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
35.4 см
На -11.1 см (-23.9%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
96 см 78.8 см
На -17.2 см (-17.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.9
На 0.9 (3.6%) лучше
25
$
387 336
На -51 (-13.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч 1030 м³/ч
На 280 м³/ч (37.3%) лучше
Популярные сравнения