Главная / Вытяжка / Korting KHC 6770 GW vs Kuppersberg WL-TUBA X

Korting KHC 6770 GW vs Kuppersberg WL-TUBA X

Korting KHC 6770 GW
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6770 GW и Kuppersberg WL-TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6770 GW
Соотношение цена-качество
40.8
На 23.3 (133.1%) лучше
vs
17.5
$
191
На -510 (-72.8%) лучше
vs
701
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Минимальная высота встраивания
56 см
На -24 см (-30%) лучше
vs
80 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
49 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
80 см
На -19.5 см (-19.6%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6770 GW Kuppersberg WL-TUBA X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
49 см 47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
Высота
99.5 см 80 см
На -19.5 см (-19.6%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
49 см 47.5 см
На -1.5 см (-3.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см
На -24 см (-30%) лучше
80 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Уровень шума
53 дБ 51 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8
На 23.3 (133.1%) лучше
17.5
$
191
На -510 (-72.8%) лучше
701
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
Популярные сравнения