Главная / Вытяжка / Korting KHC 68073 GN vs Faber 741 PB W A50

Korting KHC 68073 GN vs Faber 741 PB W A50

Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB W A50
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 68073 GN и Faber 741 PB W A50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
vs
63 дБ
Глубина
40 см
На -12.5 см (-23.8%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB W A50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 32.8 (100.3%) лучше
vs
32.7
$
71
На -182 (-71.9%) лучше
vs
253
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -63.5 см (-80.9%) лучше
vs
78.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -5.9 см (-14.7%) лучше
vs
40 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -100 см (-87%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 68073 GN Faber 741 PB W A50
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
40 см
На -12.5 см (-23.8%) лучше
52.5 см
Высота
115 см 15 см
На -100 см (-87%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
40 см 34.1 см
На -5.9 см (-14.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
78.5 см 15 см
На -63.5 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
54 дБ
На -9 дБ (-14.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.7 65.5
На 32.8 (100.3%) лучше
$
253 71
На -182 (-71.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 450 м³/ч (112.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения