Главная / Вытяжка / Korting KHC 6839 NX vs MBS TULIP 190

Korting KHC 6839 NX vs MBS TULIP 190

Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6839 NX и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9
На 9.8 (39%) лучше
vs
25.1
$
220
На -47 (-17.6%) лучше
vs
267
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -41.9 см (-43%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
81.6 см
На -58.9 см (-41.9%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
vs
53.5 см
Вес
7.35 кг
На -8.67 кг (-54.1%) лучше
vs
16.02 кг
Преимущества MBS TULIP 190
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6839 NX MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.35 кг
На -8.67 кг (-54.1%) лучше
16.02 кг
Глубина
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
53.5 см
Высота
81.6 см
На -58.9 см (-41.9%) лучше
140.5 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45 см
На -8.5 см (-15.9%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
55.6 см
На -41.9 см (-43%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.9
На 9.8 (39%) лучше
25.1
$
220
На -47 (-17.6%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 900 м³/ч
На 50 м³/ч (5.9%) лучше
Популярные сравнения