Главная / Вытяжка / Korting KHC 69059 RGB vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Korting KHC 69059 RGB vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

Korting KHC 69059 RGB
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69059 RGB и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69059 RGB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.7
На 17.9 (129.7%) лучше
vs
13.8
$
300
На -244 (-44.9%) лучше
vs
544
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
35.7 см
На -1.2 см (-3.3%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
35.7 см
На -1.2 см (-3.3%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 30 м³/ч (3.2%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69059 RGB Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.5 кг нет данных
Глубина
35.7 см
На -1.2 см (-3.3%) лучше
36.9 см
Высота
108.5 см нет данных
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
35.7 см
На -1.2 см (-3.3%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
94 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.7
На 17.9 (129.7%) лучше
13.8
$
300
На -244 (-44.9%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч 980 м³/ч
На 30 м³/ч (3.2%) лучше
Популярные сравнения