Главная / Вытяжка / Korting KHC 69080 GB vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Korting KHC 69080 GB vs Akpo WK-6 Neva glass 60

Korting KHC 69080 GB
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-6 Neva glass 60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69080 GB и Akpo WK-6 Neva glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69080 GB
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-6 Neva glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.6
На 70.6 (353%) лучше
vs
20
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -66.1 см (-68.9%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
vs
35.5 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
30 см
На -109.5 см (-78.5%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69080 GB Akpo WK-6 Neva glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.5 см 29 см
На -6.5 см (-18.3%) лучше
Высота
139.5 см 30 см
На -109.5 см (-78.5%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
35.5 см 26.5 см
На -9 см (-25.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
96 см 29.9 см
На -66.1 см (-68.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.7 см
На -9.3 см (-15.5%) лучше
Уровень шума
54 дБ 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20 90.6
На 70.6 (353%) лучше
$
480 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
Популярные сравнения