Соотношение цена-качество |
92.1
На 30.3 (49%) лучше
vs
61.8
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -73.2 см (-76.2%) лучше
vs
96 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -7.2 см (-20.3%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
25.8 см
На -113.7 см (-81.5%) лучше
vs
139.5 см
|
Глубина |
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
7.9 кг
На -11.1 кг (-58.4%) лучше
vs
19 кг
|
Korting KHC 69080 GW | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19 кг | 7.9 кг
На -11.1 кг (-58.4%) лучше
|
Глубина | |
35.5 см | 30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
|
Высота | |
139.5 см | 25.8 см
На -113.7 см (-81.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 28.3 см
На -7.2 см (-20.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
96 см | 22.8 см
На -73.2 см (-76.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 51.8 см
На -8.2 см (-13.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
92.1
На 30.3 (49%) лучше
|
61.8 |
$ | |
нет данных | 97 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 148 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
|
550 м³/ч |