Главная / Вытяжка / Korting KHC 69131 GCN vs MAUNFELD LONDON 50

Korting KHC 69131 GCN vs MAUNFELD LONDON 50

Korting KHC 69131 GCN
53%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD LONDON 50
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 69131 GCN и MAUNFELD LONDON 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 69131 GCN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 60 Вт (32.6%) лучше
vs
184 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см
Преимущества MAUNFELD LONDON 50
Соотношение цена-качество
93.4
На 70 (299.1%) лучше
vs
23.4
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
vs
89 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
vs
127 см
Вес
14.5 кг
На -0.1 кг (-0.7%) лучше
vs
14.6 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 69131 GCN MAUNFELD LONDON 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.6 кг 14.5 кг
На -0.1 кг (-0.7%) лучше
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Высота
127 см 97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
89 см 78 см
На -11 см (-12.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.4 93.4
На 70 (299.1%) лучше
$
440 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
244 Вт
На 60 Вт (32.6%) лучше
184 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения