Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
vs
74 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -45 см (-42.9%) лучше
vs
105 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
vs
65 см
|
Ширина |
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
8.4 кг
На -18.6 кг (-68.9%) лучше
vs
27 кг
|
Соотношение цена-качество |
90.9
На 51.2 (129%) лучше
vs
39.7
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 300 м³/ч (31.6%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
335 Вт
На 165 Вт (97.1%) лучше
vs
170 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
48.5 см
На -26.5 см (-35.3%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
49 см
На -68.5 см (-58.3%) лучше
vs
117.5 см
|
Korting KHC 6930 RI | Kaiser EA 1145 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.4 кг
На -18.6 кг (-68.9%) лучше
|
27 кг |
Глубина | |
50 см
На -20 см (-28.6%) лучше
|
70 см |
Высота | |
117.5 см | 49 см
На -68.5 см (-58.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см
На -50 см (-45.5%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -15 см (-23.1%) лучше
|
65 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 48.5 см
На -26.5 см (-35.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см
На -45 см (-42.9%) лучше
|
105 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
62 дБ
На -12 дБ (-16.2%) лучше
|
74 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
39.7 | 90.9
На 51.2 (129%) лучше
|
$ | |
179 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт | 335 Вт
На 165 Вт (97.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1250 м³/ч
На 300 м³/ч (31.6%) лучше
|