Главная / Вытяжка / Korting KHC 6930 RN vs Teka GFH 55 SS

Korting KHC 6930 RN vs Teka GFH 55 SS

Korting KHC 6930 RN
46%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6930 RN и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6930 RN
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 194 м³/ч (25.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.5
На 15.8 (55.1%) лучше
vs
28.7
$
172
На -121 (-41.3%) лучше
vs
293
Мощность мотора
175 Вт
На 5 Вт (2.9%) лучше
vs
170 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -21.1 см (-42.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -100 см (-85.1%) лучше
vs
117.5 см
Глубина
31 см
На -19 см (-38%) лучше
vs
50 см
Вес
5.34 кг
На -3.06 кг (-36.4%) лучше
vs
8.4 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6930 RN Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.4 кг 5.34 кг
На -3.06 кг (-36.4%) лучше
Глубина
50 см 31 см
На -19 см (-38%) лучше
Высота
117.5 см 17.5 см
На -100 см (-85.1%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28.9 см
На -21.1 см (-42.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
62 дБ 52 дБ
На -10 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.7 44.5
На 15.8 (55.1%) лучше
$
293 172
На -121 (-41.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 175 Вт
На 5 Вт (2.9%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 194 м³/ч (25.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения