Соотношение цена-качество |
26.8
На 21.6 (415.4%) лучше
vs
5.2
|
$ |
333
На -1000 (-75%) лучше
vs
1333
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
vs
710 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
65 см
На -18 см (-21.7%) лучше
vs
83 см
|
Ширина |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
111.5 см
На -13.5 см (-10.8%) лучше
vs
125 см
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
vs
210 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
|
Глубина встраивания |
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
|
Глубина |
32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
vs
49 см
|
Korting KHC 6954 X | ELICA HAIKU CONCRETEA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 13 Вт (185.7%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
18.3 кг | нет данных |
Глубина | |
49 см | 32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
|
Высота | |
111.5 см
На -13.5 см (-10.8%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49 см | 32 см
На -17 см (-34.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
65 см
На -18 см (-21.7%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -59.8 см (-49.9%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
61 дБ | 52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.8
На 21.6 (415.4%) лучше
|
5.2 |
$ | |
333
На -1000 (-75%) лучше
|
1333 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
210 Вт | 260 Вт
На 50 Вт (23.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 240 м³/ч (33.8%) лучше
|
710 м³/ч |