Главная / Вытяжка / Korting KHC 6954 X vs Faber FLOX GLASS WH A60

Korting KHC 6954 X vs Faber FLOX GLASS WH A60

Korting KHC 6954 X
48%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 6954 X и Faber FLOX GLASS WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 6954 X
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 38.2 (142.5%) лучше
vs
26.8
$
75
На -258 (-77.5%) лучше
vs
333
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
vs
49 см
Высота
17.5 см
На -94 см (-84.3%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
30.7 см
На -18.3 см (-37.3%) лучше
vs
49 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 6954 X Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
18.3 кг нет данных
Глубина
49 см 30.7 см
На -18.3 см (-37.3%) лучше
Высота
111.5 см 17.5 см
На -94 см (-84.3%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
49 см 28.4 см
На -20.6 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
65 см 13.5 см
На -51.5 см (-79.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ 55 дБ
На -6 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.8 65
На 38.2 (142.5%) лучше
$
333 75
На -258 (-77.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт нет данных
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 550 м³/ч (137.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения