Соотношение цена-качество |
20.7
На 19.3 (1378.6%) лучше
vs
1.4
|
$ |
427
На -1800 (-80.8%) лучше
vs
2227
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
35.4 см
На -44.6 см (-55.7%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
139.5 см
На -16.5 см (-10.6%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
35.4 см
На -44.6 см (-55.7%) лучше
vs
80 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
vs
20 Вт
|
Ширина встраивания |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
57 см
На -39 см (-40.6%) лучше
vs
96 см
|
Ширина |
80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
vs
90 см
|
Korting KHC 97070 GW | ELICA SEASHELL IXF80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 24 Вт
На 4 Вт (20%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
20.9 кг | нет данных |
Глубина | |
35.4 см
На -44.6 см (-55.7%) лучше
|
80 см |
Высота | |
139.5 см
На -16.5 см (-10.6%) лучше
|
156 см |
Ширина | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.4 см
На -44.6 см (-55.7%) лучше
|
80 см |
Минимальная высота встраивания | |
96 см | 57 см
На -39 см (-40.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 80 см
На -10 см (-11.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
20.7
На 19.3 (1378.6%) лучше
|
1.4 |
$ | |
427
На -1800 (-80.8%) лучше
|
2227 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт | 250 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1200 м³/ч
На 450 м³/ч (60%) лучше
|