Главная / Вытяжка / Korting KHC 97070 GW vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Korting KHC 97070 GW vs Schaub Lorenz SLD DY6127

Korting KHC 97070 GW
45%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DY6127
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHC 97070 GW и Schaub Lorenz SLD DY6127 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHC 97070 GW
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLD DY6127
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.4
На 68.7 (331.9%) лучше
vs
20.7
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -35.5 см (-37%) лучше
vs
96 см
Глубина встраивания
31 см
На -4.4 см (-12.4%) лучше
vs
35.4 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
88.5 см
На -51 см (-36.6%) лучше
vs
139.5 см
Глубина
31 см
На -4.4 см (-12.4%) лучше
vs
35.4 см
Вес
12 кг
На -8.9 кг (-42.6%) лучше
vs
20.9 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHC 97070 GW Schaub Lorenz SLD DY6127
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.9 кг 12 кг
На -8.9 кг (-42.6%) лучше
Глубина
35.4 см 31 см
На -4.4 см (-12.4%) лучше
Высота
139.5 см 88.5 см
На -51 см (-36.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
35.4 см 31 см
На -4.4 см (-12.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
96 см 60.5 см
На -35.5 см (-37%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.7 89.4
На 68.7 (331.9%) лучше
$
427 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения