Главная / Вытяжка / Korting KHI 9751 X vs Faber STILO DXSP A90

Korting KHI 9751 X vs Faber STILO DXSP A90

Korting KHI 9751 X
61%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO DXSP A90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9751 X и Faber STILO DXSP A90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9751 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.8
На 16.6 (82.2%) лучше
vs
20.2
$
253
На -51 (-16.8%) лучше
vs
304
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 20 м³/ч (2.7%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
66.4 см
На -23.4 см (-26.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
vs
49 см
Ширина
70.6 см
На -19.2 см (-21.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
35 см
На -71 см (-67%) лучше
vs
106 см
Глубина
28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Faber STILO DXSP A90
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9751 X Faber STILO DXSP A90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
28.3 см
На -20.7 см (-42.2%) лучше
49 см
Высота
35 см
На -71 см (-67%) лучше
106 см
Ширина
70.6 см
На -19.2 см (-21.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -23 см (-46.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 79 см
Ширина встраивания
66.4 см
На -23.4 см (-26.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
51 дБ
На -14 дБ (-21.5%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
36.8
На 16.6 (82.2%) лучше
20.2
$
253
На -51 (-16.8%) лучше
304
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
145 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 20 м³/ч (2.7%) лучше
730 м³/ч
Популярные сравнения