Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 N vs Smeg KCV60NE2

Korting KHI 9931 N vs Smeg KCV60NE2

Korting KHI 9931 N
69%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE2
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 N и Smeg KCV60NE2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.8
На 40.7 (573.2%) лучше
vs
7.1
$
163
На -932 (-85.1%) лучше
vs
1095
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.35 см (-30%) лучше
vs
37.85 см
Высота
23.5 см
На -81.1 см (-77.5%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
28 см
На -9.85 см (-26%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60NE2
Мощность мотора
270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
vs
76 см
Ширина
59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 N Smeg KCV60NE2
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
28 см
На -9.85 см (-26%) лучше
37.85 см
Высота
23.5 см
На -81.1 см (-77.5%) лучше
104.6 см
Ширина
79.5 см 59.8 см
На -19.7 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -11.35 см (-30%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.1 см
Ширина встраивания
76 см 59.8 см
На -16.2 см (-21.3%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.8
На 40.7 (573.2%) лучше
7.1
$
163
На -932 (-85.1%) лучше
1095
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 270 Вт
На 40 Вт (17.4%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения