Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 RN vs Faber Beryl BK A60

Korting KHI 9931 RN vs Faber Beryl BK A60

Korting KHI 9931 RN
78%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 RN и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 RN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.8
На 49.3 (124.8%) лучше
vs
39.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 5 Вт (2.2%) лучше
vs
225 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -17.2 см (-39.4%) лучше
vs
43.7 см
Высота
23.5 см
На -100.5 см (-81%) лучше
vs
124 см
Глубина
28 см
На -15.7 см (-35.9%) лучше
vs
43.7 см
Вес
7.5 кг
На -7.8 кг (-51%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Faber Beryl BK A60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
vs
5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59 см
На -17 см (-22.4%) лучше
vs
76 см
Ширина
59 см
На -20.5 см (-25.8%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 RN Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 20 Вт
На 15 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -7.8 кг (-51%) лучше
15.3 кг
Глубина
28 см
На -15.7 см (-35.9%) лучше
43.7 см
Высота
23.5 см
На -100.5 см (-81%) лучше
124 см
Ширина
79.5 см 59 см
На -20.5 см (-25.8%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -17.2 см (-39.4%) лучше
43.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
76 см 59 см
На -17 см (-22.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
88.8
На 49.3 (124.8%) лучше
39.5
$
нет данных 173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 5 Вт (2.2%) лучше
225 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения