Главная / Вытяжка / Korting KHI 9931 W vs Beko CWB6410AR

Korting KHI 9931 W vs Beko CWB6410AR

Korting KHI 9931 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9931 W и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9931 W
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 490 м³/ч (106.5%) лучше
vs
460 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 34 Вт (17.3%) лучше
vs
196 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.7 см (-47.2%) лучше
vs
50.2 см
Высота
23.5 см
На -89.5 см (-79.2%) лучше
vs
113 см
Глубина
28 см
На -22.2 см (-44.2%) лучше
vs
50.2 см
Вес
7.5 кг
На -3.9 кг (-34.2%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 46.8 (100%) лучше
vs
46.8
Потребляемая мощность
200 Вт
На -40 Вт (-16.7%) лучше
vs
240 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
vs
76 см
Ширина
60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
vs
79.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9931 W Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг
На -3.9 кг (-34.2%) лучше
11.4 кг
Глубина
28 см
На -22.2 см (-44.2%) лучше
50.2 см
Высота
23.5 см
На -89.5 см (-79.2%) лучше
113 см
Ширина
79.5 см 60 см
На -19.5 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.7 см (-47.2%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.5 см
Ширина встраивания
76 см 60 см
На -16 см (-21.1%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.8 93.6
На 46.8 (100%) лучше
$
173 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
240 Вт 200 Вт
На -40 Вт (-16.7%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 34 Вт (17.3%) лучше
196 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 490 м³/ч (106.5%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения