Главная / Вытяжка / Korting KHI 9997 X vs Korting KHC 6839 NX

Korting KHI 9997 X vs Korting KHC 6839 NX

Korting KHI 9997 X
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 NX
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHI 9997 X и Korting KHC 6839 NX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHI 9997 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
238 Вт
На 48 Вт (25.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -20 см (-44.4%) лучше
vs
45 см
Высота
30.7 см
На -50.9 см (-62.4%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6839 NX
Соотношение цена-качество
34.9
На 10.7 (44.2%) лучше
vs
24.2
$
220
На -207 (-48.5%) лучше
vs
427
Ширина встраивания
59.8 см
На -16.6 см (-21.7%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Вес
7.35 кг
На -3.95 кг (-35%) лучше
vs
11.3 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHI 9997 X Korting KHC 6839 NX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.3 кг 7.35 кг
На -3.95 кг (-35%) лучше
Глубина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
45 см
Высота
30.7 см
На -50.9 см (-62.4%) лучше
81.6 см
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
25 см
На -20 см (-44.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55.6 см
Ширина встраивания
76.4 см 59.8 см
На -16.6 см (-21.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м 1.5 м
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
24.2 34.9
На 10.7 (44.2%) лучше
$
427 220
На -207 (-48.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
238 Вт
На 48 Вт (25.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения