Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 GB vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Korting KHP 6211 GB vs ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG

Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 GB и ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 6.8 (7.4%) лучше
vs
91.8
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
vs
71 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.5 см
На -87 см (-83.3%) лучше
vs
104.5 см
Глубина
30.6 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
272 Вт
На 22 Вт (8.8%) лучше
vs
250 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 GB ELICA SHIRE BKA90 NO PLUG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14 кг
Глубина
30.6 см
На -1.9 см (-5.8%) лучше
32.5 см
Высота
17.5 см
На -87 см (-83.3%) лучше
104.5 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -4.4 см (-13.5%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -57.5 см (-81%) лучше
71 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -39.7 см (-44.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
60 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 6.8 (7.4%) лучше
91.8
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 180 Вт
Мощность мотора
250 Вт 272 Вт
На 22 Вт (8.8%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1200 м³/ч
На 850 м³/ч (242.9%) лучше
Популярные сравнения