Главная / Вытяжка / Korting KHP 6211 GB vs Gorenje WHU629EWM

Korting KHP 6211 GB vs Gorenje WHU629EWM

Korting KHP 6211 GB
74%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EWM
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6211 GB и Gorenje WHU629EWM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6211 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.6
На 1.9 (2%) лучше
vs
96.7
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 101 м³/ч (40.6%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
30.6 см
На -17.2 см (-36%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EWM
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
12.5 см
На -5 см (-28.6%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6211 GB Gorenje WHU629EWM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
30.6 см
На -17.2 см (-36%) лучше
47.8 см
Высота
17.5 см 12.5 см
На -5 см (-28.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 12.5 см
На -1 см (-7.4%) лучше
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
59.6 см
Уровень шума
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 1.9 (2%) лучше
96.7
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 101 м³/ч (40.6%) лучше
249 м³/ч
Популярные сравнения