Соотношение цена-качество |
73
На 31 (73.8%) лучше
vs
42
|
$ |
65
На -122 (-65.2%) лучше
vs
187
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
50.1 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
vs
51.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
vs
17.2 см
|
Высота |
17.5 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
vs
17.9 см
|
Вес |
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
vs
7.6 кг
|
Максимальная производительность |
840 м³/ч
На 490 м³/ч (140%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
175 Вт
На 5 Вт (2.9%) лучше
vs
170 Вт
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
28.1 см
|
Ширина |
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
vs
30.6 см
|
Korting KHP 6211 X | Teka GFG2 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -1.1 кг (-14.5%) лучше
|
7.6 кг |
Глубина | |
30.6 см | 29 см
На -1.6 см (-5.2%) лучше
|
Высота | |
17.5 см
На -0.4 см (-2.2%) лучше
|
17.9 см |
Ширина | |
59.8 см | 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.1 см | 27.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -3.7 см (-21.5%) лучше
|
17.2 см |
Ширина встраивания | |
50.1 см
На -1.4 см (-2.7%) лучше
|
51.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73
На 31 (73.8%) лучше
|
42 |
$ | |
65
На -122 (-65.2%) лучше
|
187 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
170 Вт | 175 Вт
На 5 Вт (2.9%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 840 м³/ч
На 490 м³/ч (140%) лучше
|