Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 N vs MAUNFELD TOWER Light 60

Korting KHP 6313 N vs MAUNFELD TOWER Light 60

Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 N и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.4
На 2.6 (4.1%) лучше
vs
62.8
Мощность мотора
250 Вт
На 106 Вт (73.6%) лучше
vs
144 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
vs
63.5 см
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
$
93
На -4 (-4.1%) лучше
vs
97
Максимальная производительность
470 м³/ч
На 95 м³/ч (25.3%) лучше
vs
375 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 N MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.18 кг
Глубина
30.6 см нет данных
Высота
17.5 см
На -72 см (-80.4%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см нет данных
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
59.6 см
Уровень шума
56 дБ 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.4
На 2.6 (4.1%) лучше
62.8
$
97 93
На -4 (-4.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 106 Вт (73.6%) лучше
144 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 470 м³/ч
На 95 м³/ч (25.3%) лучше
Популярные сравнения