Главная / Вытяжка / Korting KHP 6313 N vs Weissgauff FIONA 60 X

Korting KHP 6313 N vs Weissgauff FIONA 60 X

Korting KHP 6313 N
79%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 N и Weissgauff FIONA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 N
Соотношение цена-качество
65.4
На 18.5 (39.4%) лучше
vs
46.9
$
97
На -76 (-43.9%) лучше
vs
173
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 475 м³/ч (126.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50.1 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.7 см (-5.2%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Высота
13.8 см
На -3.7 см (-21.1%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
29.1 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6313 N Weissgauff FIONA 60 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.6 см 29.1 см
На -1.5 см (-4.9%) лучше
Высота
17.5 см 13.8 см
На -3.7 см (-21.1%) лучше
Ширина
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Глубина встраивания
28.1 см 25.8 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см 12.8 см
На -0.7 см (-5.2%) лучше
Ширина встраивания
50.1 см 49.4 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65.4
На 18.5 (39.4%) лучше
46.9
$
97
На -76 (-43.9%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
375 м³/ч 850 м³/ч
На 475 м³/ч (126.7%) лучше
Популярные сравнения