Korting KHP 6313 X vs Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
Korting KHP 6313 X
77%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6313 X и Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6313 X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.5
На 44.3 (230.7%) лучше
vs
19.2
|
|
$ |
|
101
На -520 (-83.7%) лучше
vs
621
|
|
Количество двигателей |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.8 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.5 см
На -17.2 см (-56%) лучше
vs
30.7 см
|
|
Высота |
|
17.5 см
На -14.4 см (-45.1%) лучше
vs
31.9 см
|
|
Вес |
|
9.6 кг
На -0.4 кг (-4%) лучше
vs
10 кг
|
Преимущества Falmec GRUPPO INCASSO EVO 50 ( CGIW50.E11P2#ZZZI491F)
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 425 м³/ч (113.3%) лучше
vs
375 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
49.4 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50.1 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.9 см
На -2.2 см (-7.8%) лучше
vs
28.1 см
|
|
Ширина |
|
53.1 см
На -6.7 см (-11.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -1.2 см (-3.9%) лучше
vs
30.6 см
|
