Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GB vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Korting KHP 6617 GB vs FRANKE FMPOS 608 BI X

Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPOS 608 BI X
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GB и FRANKE FMPOS 608 BI X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 48.5 (713.2%) лучше
vs
6.8
$
123
На -1117 (-90.1%) лучше
vs
1240
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 67 Вт (51.9%) лучше
vs
129 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
57 дБ
На -15 дБ (-20.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
vs
54.2 см
Высота
17.2 см
На -28.3 см (-62.2%) лучше
vs
45.5 см
Преимущества FRANKE FMPOS 608 BI X
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
26.2 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28.2 см
Ширина
56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GB FRANKE FMPOS 608 BI X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг нет данных
Глубина
32 см 28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
Высота
17.2 см
На -28.3 см (-62.2%) лучше
45.5 см
Ширина
60 см 56 см
На -4 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см 26.2 см
На -2 см (-7.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
54.2 см
Уровень шума
57 дБ
На -15 дБ (-20.8%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.3
На 48.5 (713.2%) лучше
6.8
$
123
На -1117 (-90.1%) лучше
1240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
196 Вт
На 67 Вт (51.9%) лучше
129 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 130 м³/ч (25%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения