Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GN vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Korting KHP 6617 GN vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Korting KHP 6617 GN
75%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GN и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GN
Мощность мотора
196 Вт
На 81 Вт (70.4%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -56 см (-81.2%) лучше
vs
69 см
Высота
17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
vs
92 см
Вес
6.52 кг
На -0.18 кг (-2.7%) лучше
vs
6.7 кг
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 5.4 (9.1%) лучше
vs
59.4
$
94
На -22 (-19%) лучше
vs
116
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
119 Вт
На -81 Вт (-40.5%) лучше
vs
200 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28.2 см
Глубина
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GN Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг
На -0.18 кг (-2.7%) лучше
6.7 кг
Глубина
32 см 25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
Высота
17.2 см
На -74.8 см (-81.3%) лучше
92 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.2 см 25.5 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13 см
На -56 см (-81.2%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.4 64.8
На 5.4 (9.1%) лучше
$
116 94
На -22 (-19%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт 119 Вт
На -81 Вт (-40.5%) лучше
Мощность мотора
196 Вт
На 81 Вт (70.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения