Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 GN vs Teka GFH 55 SS

Korting KHP 6617 GN vs Teka GFH 55 SS

Korting KHP 6617 GN
75%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 GN и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 GN
Соотношение цена-качество
59.4
На 14.9 (33.5%) лучше
vs
44.5
$
116
На -56 (-32.6%) лучше
vs
172
Мощность мотора
196 Вт
На 21 Вт (12%) лучше
vs
175 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.3 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
28.9 см
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.5 см
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
vs
32 см
Вес
5.34 кг
На -1.18 кг (-18.1%) лучше
vs
6.52 кг

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 GN Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.52 кг 5.34 кг
На -1.18 кг (-18.1%) лучше
Глубина
32 см 31 см
На -1 см (-3.1%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
17.5 см
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
28.2 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
28.9 см
Минимальная высота встраивания
13 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.3 см
Уровень шума
57 дБ 52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59.4
На 14.9 (33.5%) лучше
44.5
$
116
На -56 (-32.6%) лучше
172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
200 Вт нет данных
Мощность мотора
196 Вт
На 21 Вт (12%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 756 м³/ч
На 106 м³/ч (16.3%) лучше
Популярные сравнения