Главная / Вытяжка / Korting KHP 6617 RB vs Akpo WK-10 Kastos 90

Korting KHP 6617 RB vs Akpo WK-10 Kastos 90

Korting KHP 6617 RB
66%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6617 RB и Akpo WK-10 Kastos 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6617 RB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 15.4 (42.4%) лучше
vs
36.3
$
133
На -107 (-44.6%) лучше
vs
240
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -66 см (-83.5%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -5.3 см (-15.8%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.2 см
На -83.8 см (-83%) лучше
vs
101 см
Вес
7.44 кг
На -6.76 кг (-47.6%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 4 Вт (2%) лучше
vs
196 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Глубина
33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6617 RB Akpo WK-10 Kastos 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.44 кг
На -6.76 кг (-47.6%) лучше
14.2 кг
Глубина
37 см 33.5 см
На -3.5 см (-9.5%) лучше
Высота
17.2 см
На -83.8 см (-83%) лучше
101 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -5.3 см (-15.8%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -66 см (-83.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
57 дБ 52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.7
На 15.4 (42.4%) лучше
36.3
$
133
На -107 (-44.6%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
196 Вт 200 Вт
На 4 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения