Соотношение цена-качество |
51.7
На 38.4 (288.7%) лучше
vs
13.3
|
$ |
133
На -427 (-76.2%) лучше
vs
560
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13 см
На -89.1 см (-87.3%) лучше
vs
102.1 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -20.3 см (-41.9%) лучше
vs
48.5 см
|
Высота |
17.2 см
На -122.9 см (-87.7%) лучше
vs
140.1 см
|
Глубина |
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
vs
48.5 см
|
Вес |
7.44 кг
На -12.56 кг (-62.8%) лучше
vs
20 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
214 Вт
На 18 Вт (9.2%) лучше
vs
196 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
vs
57 дБ
|
Korting KHP 6617 RB | Korting KHC 61090 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.44 кг
На -12.56 кг (-62.8%) лучше
|
20 кг |
Глубина | |
37 см
На -11.5 см (-23.7%) лучше
|
48.5 см |
Высота | |
17.2 см
На -122.9 см (-87.7%) лучше
|
140.1 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.2 см
На -20.3 см (-41.9%) лучше
|
48.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
13 см
На -89.1 см (-87.3%) лучше
|
102.1 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 53 дБ
На -4 дБ (-7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.7
На 38.4 (288.7%) лучше
|
13.3 |
$ | |
133
На -427 (-76.2%) лучше
|
560 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
196 Вт | 214 Вт
На 18 Вт (9.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|