Соотношение цена-качество |
42.8
На 13.8 (47.6%) лучше
vs
29
|
$ |
173
На -130 (-42.9%) лучше
vs
303
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -49.9 см (-79%) лучше
vs
63.2 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
vs
47.6 см
|
Высота |
17.3 см
На -69.7 см (-80.1%) лучше
vs
87 см
|
Глубина |
30.7 см
На -16.9 см (-35.5%) лучше
vs
47.6 см
|
Вес |
5.62 кг
На -5.88 кг (-51.1%) лучше
vs
11.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Korting KHP 6670 GN | Teka MIRABEL 60 HP |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.62 кг
На -5.88 кг (-51.1%) лучше
|
11.5 кг |
Глубина | |
30.7 см
На -16.9 см (-35.5%) лучше
|
47.6 см |
Высота | |
17.3 см
На -69.7 см (-80.1%) лучше
|
87 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -19.6 см (-41.2%) лучше
|
47.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.3 см
На -49.9 см (-79%) лучше
|
63.2 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
|
59.6 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
0.83 м | нет данных |
Уровень шума | |
нет данных | 58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
42.8
На 13.8 (47.6%) лучше
|
29 |
$ | |
173
На -130 (-42.9%) лучше
|
303 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 273 Вт
На 133 Вт (95%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|