Korting KHP 6670 GW vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6670 GW и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6670 GW
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
142 Вт
На 22 Вт (18.3%) лучше
vs
120 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.3 см
На -0.4 см (-2.9%) лучше
vs
13.7 см
|
|
Высота |
|
17.3 см
На -0.5 см (-2.8%) лучше
vs
17.8 см
|
|
Вес |
|
5.62 кг
На -0.48 кг (-7.9%) лучше
vs
6.1 кг
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 W
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63.1
На 19.6 (45.1%) лучше
vs
43.5
|
|
$ |
|
101
На -86 (-46%) лучше
vs
187
|
|
Потребляемая мощность |
|
126 Вт
На -16 Вт (-11.3%) лучше
vs
142 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -0.5 см (-1.8%) лучше
vs
28 см
|
|
Ширина |
|
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
29.6 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
vs
30.7 см
|
