Главная / Вытяжка / Korting KHP 6712 X vs Kaiser AT 6400 Eco

Korting KHP 6712 X vs Kaiser AT 6400 Eco

Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 6712 X и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 6712 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.3
На 36.7 (169.9%) лучше
vs
21.6
$
122
На -294 (-70.7%) лучше
vs
416
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 10 м³/ч (1.3%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -22.1 см (-49.1%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
26.9 см
На -56.1 см (-67.6%) лучше
vs
83 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Мощность мотора
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 6712 X Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.4 кг нет данных
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
50 см
Высота
26.9 см
На -56.1 см (-67.6%) лучше
83 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
22.9 см
На -22.1 см (-49.1%) лучше
45 см
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
60 см
Уровень шума
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.3
На 36.7 (169.9%) лучше
21.6
$
122
На -294 (-70.7%) лучше
416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
Максимальная производительность
790 м³/ч
На 10 м³/ч (1.3%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения