Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 W vs MAUNFELD TOWER Light 60

Korting KHT 5230 W vs MAUNFELD TOWER Light 60

Korting KHT 5230 W
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER Light 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 W и MAUNFELD TOWER Light 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6
На 5.8 (9.2%) лучше
vs
62.8
$
79
На -14 (-15.1%) лучше
vs
93
Мощность мотора
210 Вт
На 66 Вт (45.8%) лучше
vs
144 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -48.5 см (-76.4%) лучше
vs
63.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
15 см
На -74.5 см (-83.2%) лучше
vs
89.5 см
Вес
6 кг
На -0.18 кг (-2.9%) лучше
vs
6.18 кг
Преимущества MAUNFELD TOWER Light 60
Максимальная производительность
470 м³/ч
На 195 м³/ч (70.9%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 W MAUNFELD TOWER Light 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6 кг
На -0.18 кг (-2.9%) лучше
6.18 кг
Глубина
50.5 см нет данных
Высота
15 см
На -74.5 см (-83.2%) лучше
89.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -48.5 см (-76.4%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
49 дБ
На -2 дБ (-3.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.6
На 5.8 (9.2%) лучше
62.8
$
79
На -14 (-15.1%) лучше
93
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 91 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 66 Вт (45.8%) лучше
144 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 470 м³/ч
На 195 м³/ч (70.9%) лучше
Популярные сравнения