Главная / Вытяжка / Korting KHT 5230 X vs AKPO WK-9 Saturn 60

Korting KHT 5230 X vs AKPO WK-9 Saturn 60

Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
vs
AKPO WK-9 Saturn 60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHT 5230 X и AKPO WK-9 Saturn 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHT 5230 X
Соотношение цена-качество
68.8
На 28.6 (71.1%) лучше
vs
40.2
$
76
На -137 (-64.3%) лучше
vs
213
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.2 Вт (1328.6%) лучше
vs
2.8 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
9 кг
На -1.2 кг (-11.8%) лучше
vs
10.2 кг
Преимущества AKPO WK-9 Saturn 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 825 м³/ч (300%) лучше
vs
275 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина
37.5 см
На -13 см (-25.7%) лучше
vs
50.5 см

Сравнение всех характеристик

Korting KHT 5230 X AKPO WK-9 Saturn 60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37.2 Вт (1328.6%) лучше
2.8 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -1.2 кг (-11.8%) лучше
10.2 кг
Глубина
50.5 см 37.5 см
На -13 см (-25.7%) лучше
Высота
15 см нет данных
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 37.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
68.8
На 28.6 (71.1%) лучше
40.2
$
76
На -137 (-64.3%) лучше
213
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 113.8 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 99 Вт (89.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
275 м³/ч 1100 м³/ч
На 825 м³/ч (300%) лучше
Популярные сравнения