Уровень шума |
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
15.5 см
На -54.5 см (-77.9%) лучше
vs
70 см
|
Глубина встраивания |
34.25 см
На -10.75 см (-23.9%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
15.5 см
На -54.5 см (-77.9%) лучше
vs
70 см
|
Соотношение цена-качество |
68.4
На 6.8 (11%) лучше
vs
61.6
|
$ |
67
На -24 (-26.4%) лучше
vs
91
|
Максимальная производительность |
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
126.5 Вт
На 1.5 Вт (1.2%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
vs
5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
45 см
На -3.9 см (-8%) лучше
vs
48.9 см
|
Korting KHT 6334 N | Simfer 8625SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 25 Вт
На 20 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.42 кг | нет данных |
Глубина | |
48.9 см | 45 см
На -3.9 см (-8%) лучше
|
Высота | |
15.5 см
На -54.5 см (-77.9%) лучше
|
70 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.25 см
На -10.75 см (-23.9%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см
На -54.5 см (-77.9%) лучше
|
70 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
61.6 | 68.4
На 6.8 (11%) лучше
|
$ | |
91 | 67
На -24 (-26.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 126.5 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 126.5 Вт
На 1.5 Вт (1.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
|