Главная / Микроволновка / Korting KMO 820 GW vs Polaris PMO 2002DG RUS

Korting KMO 820 GW vs Polaris PMO 2002DG RUS

Korting KMO 820 GW
88%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PMO 2002DG RUS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KMO 820 GW и Polaris PMO 2002DG RUS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KMO 820 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.7
На 63.1 (267.4%) лучше
vs
23.6
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
vs
24.5 см
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
vs
1200 Вт
Отсрочка старта
vs
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
vs
45.2 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
26.2 см
Глубина
34.6 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.1 см
Преимущества Polaris PMO 2002DG RUS
Гриль
vs
Мощность гриля
850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Количество программ
14
На 6 (75%) лучше
vs
8

Сравнение всех характеристик

Korting KMO 820 GW Polaris PMO 2002DG RUS
Инверторное управление мощностью
Отсрочка старта
Отключение звукового сигнала
Автоматический разогрев
Автоматическая разморозка
Количество программ
8 14
На 6 (75%) лучше
Автоматические программы приготовления
Вес
нет данных 11.5 кг
Глубина
34.6 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.1 см
Высота
25.9 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
26.2 см
Ширина
44 см
На -1.2 см (-2.7%) лучше
45.2 см
Часы
Таймер
95 мин нет данных
Дисплей
Блокировка от детей
Соотношение цена-качество
86.7
На 63.1 (267.4%) лучше
23.6
$
нет данных 72
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Мощность гриля
0 Вт 850 Вт
На 850 Вт (INF%) лучше
Потребляемая мощность в работе
1050 Вт
На -150 Вт (-12.5%) лучше
1200 Вт
Максимальная мощность микроволн
700 Вт 700 Вт
Конвекция
Гриль
Диаметр поддона
25.5 см
На 1 см (4.1%) лучше
24.5 см
Поворотный стол
Внутренний объем
20 л 20 л
Популярные сравнения