Главная / Утюг / Kraft KF-CI2220 vs Atlanta ATH-5544

Kraft KF-CI2220 vs Atlanta ATH-5544

Kraft KF-CI2220
23%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5544
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-CI2220 и Atlanta ATH-5544 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-CI2220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.7 %
На 11.1 % (38.8%) лучше
vs
28.6 %
Паровой удар
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Atlanta ATH-5544
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 140 мл (53.8%) лучше
vs
260 мл

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-CI2220 Atlanta ATH-5544
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 305 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.09 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.7 %
На 11.1 % (38.8%) лучше
28.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 85 г/мин
Подошва
Superior Glide Titanium нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 400 мл
На 140 мл (53.8%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения