Главная / Кондиционер / Kraft KF-MAC09 vs Beko BINR 180 BINR 181

Kraft KF-MAC09 vs Beko BINR 180 BINR 181

Kraft KF-MAC09
79%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kraft KF-MAC09 и Beko BINR 180 BINR 181 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kraft KF-MAC09
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -1659 Вт (-68.3%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1559 Вт (-65.5%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
275 мм
На -279 мм (-50.4%) лучше
vs
554 мм
Вес
26.4 кг
На -11.6 кг (-30.5%) лучше
vs
38 кг
Ширина
715 мм
На -279 мм (-28.1%) лучше
vs
994 мм
Высота
194 мм
На -125 мм (-39.2%) лучше
vs
319 мм
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 27 м² (108%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2642 Вт (95%) лучше
vs
2780 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 3075 Вт (116.5%) лучше
vs
2640 Вт
Самодиагностика
vs
Глубина
333 мм
На -217 мм (-39.5%) лучше
vs
550 мм
Глубина
251 мм
На -34 мм (-11.9%) лучше
vs
285 мм
Соотношение цена-качество
87
На 2 (2.4%) лучше
vs
85

Сравнение всех характеристик

Kraft KF-MAC09 Beko BINR 180 BINR 181
Глубина
550 мм 333 мм
На -217 мм (-39.5%) лучше
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
275 мм
На -279 мм (-50.4%) лучше
554 мм
Вес
26.4 кг
На -11.6 кг (-30.5%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -15 дБ (-35.7%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -1659 Вт (-68.3%) лучше
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -1559 Вт (-65.5%) лучше
2380 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -279 мм (-28.1%) лучше
994 мм
Высота
194 мм
На -125 мм (-39.2%) лучше
319 мм
Глубина
285 мм 251 мм
На -34 мм (-11.9%) лучше
Вес
7.5 кг
На -4.5 кг (-37.5%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
85 87
На 2 (2.4%) лучше
Мощность при обогреве
2640 Вт 5715 Вт
На 3075 Вт (116.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2780 Вт 5422 Вт
На 2642 Вт (95%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18500 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 1.8
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
25 м² 52 м²
На 27 м² (108%) лучше
Популярные сравнения