Главная / Вытяжка / KRAFT TCH-H6032BGG vs Electrolux LFG9525K

KRAFT TCH-H6032BGG vs Electrolux LFG9525K

KRAFT TCH-H6032BGG
83%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFG9525K
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KRAFT TCH-H6032BGG и Electrolux LFG9525K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KRAFT TCH-H6032BGG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77
На 35.5 (85.5%) лучше
vs
41.5
$
46
На -134 (-74.4%) лучше
vs
180
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
vs
63 дБ
Высота
17.2 см
На -7.3 см (-29.8%) лучше
vs
24.5 см
Вес
5.5 кг
На -0.2 кг (-3.5%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Electrolux LFG9525K
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
49.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.7 см (-9.5%) лучше
vs
28.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

KRAFT TCH-H6032BGG Electrolux LFG9525K
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.5 кг
На -0.2 кг (-3.5%) лучше
5.7 кг
Глубина
30 см 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
Высота
17.2 см
На -7.3 см (-29.8%) лучше
24.5 см
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см 25.8 см
На -2.7 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.2 см нет данных
Ширина встраивания
49.5 см 49.3 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
Длина кабеля питания
1.15 м нет данных
Уровень шума
53 дБ
На -10 дБ (-15.9%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
77
На 35.5 (85.5%) лучше
41.5
$
46
На -134 (-74.4%) лучше
180
Класс энергопотребления
C C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
450 м³/ч 600 м³/ч
На 150 м³/ч (33.3%) лучше
Популярные сравнения