Мощность мотора |
190 Вт
На 6 Вт (3.3%) лучше
vs
184 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
54 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
|
Вес |
9.2 кг
На -5.3 кг (-36.6%) лучше
vs
14.5 кг
|
Соотношение цена-качество |
93.4
На 38.5 (70.1%) лучше
vs
54.9
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
vs
36 см
|
KRAFT TCH-H604BLG | MAUNFELD LONDON 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9.2 кг
На -5.3 кг (-36.6%) лучше
|
14.5 кг |
Глубина | |
36 см | 35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
|
Высота | |
115 см | 97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 35 см
На -1 см (-2.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.15 м | нет данных |
Уровень шума | |
53 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
54.9 | 93.4
На 38.5 (70.1%) лучше
|
$ | |
109 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 6 Вт (3.3%) лучше
|
184 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
|